| 
 
 Numele cotidianului: Erdélyi RiportAnul şi data apariţiei: 13/3/2008
 Tematica: transformarea sistemului electoral – problematica reprezentării minorităţilor în parlament
 Categoria articolului: reportaje
 Autorul articolului: Simon Judit
 Titlul articolului: Sok hűhó semmiért?
 Acces online: https://www.riport.ro/mod.php?mod=userpage&page_id=347
    Numele cotidianului   
 Mindenkinek meg akar felelni a választási   törvény: a liberálisoknak, a szocdemeknek, a demokrata liberálisoknak, a   miniszterelnöknek és az államfőnek. A kis pártok és az RMDSZ véleménye   most nem számított. A jogszabály ugyanis a két palota, illetve a PNL, PSD, PD-L   hármas harcának jegyében fogant. Zsarolások, ígérgetések nyomása alatt jött   létre. Úgy is néz ki.Sehol a világon nincs olyan választási rendszer, mint amilyen országunkban   lenne, ha lesz. Mindenki sietett elfogadni, nehogy olybá tűnjön, hogy a   honatyák félnek egyénileg megméretkezni. Hogy a lakosság tudja, ki képviseli   majd a törvényhozásban. Közlöm tisztelettel: nem fogja tudni. Mert annyira kusza   mind a törvény, mind az eredmény kiszámítása, hogy állampolgár legyen a talpán,   aki megérti.
 Például van is küszöb, meg nincs is. A pártoknak 5 százalékot kell   teljesíteniük, de ha az egyéni körzetben első helyen végez az alakulat hat   képviselő- és négy szenátorjelöltje, akkor a formációnak van mandátuma.   Közben az sem biztos, hogy a legtöbb szavazatot kapott jelölt jut mandátumhoz a   bonyolult számítások után. Úgyhogy az állampolgár szavaz, valaki meg nyer...
 Meghatározza a jogszabály, hogy hány állampolgárt képvisel egy szenátor, hányat   egy képviselő. Azt már lehet tudni, hogy a kerületek a megyéknek felelnek   meg, plusz a főváros, és ezeken belül lesznek a kollégiumoknak nevezett   választási körzetek. Ezek határait még nem jelölte ki a kormány.
 Továbbá összekavarodott a helyhatósági választás az általánossal, amikor ebbe a   jogszabályba került, hogy egyénileg választják a megyei tanácselnököket. Szóval   sok a kérdőjel, túl sok ahhoz, hogy működőképes legyen a   jogszabály. Arról nem is beszélve, hogy ismerve a pártok habitusát,   elképzelhető, hogy az egyéni jelöltek között olyan ismert személyiségek,   hogy ne mondjam, figurák tűnnek majd fel, akiknek nemhogy a politikához   nincs közük, de a joghoz, közgazdasághoz és a törvényhozásban fontos egyéb   tudományokhoz se.
 Az, ami biztos: fizetni kell a jelöltségért a pártoknak. A törvényben   meghatározott összeg 2500 lej, régi pénzben 25 millió. Nem kevés. Nem   valószínű, hogy ez alkotmányos lenne, de törvényerőre emelkedett a   szokásjog. Mert a jelöltek, fű alatt, eddig is fizettek.
 Mondom, mindenkinek meg akar felelni a törvény. Korántsem biztos, hogy   véletlenül vagy kontárságból vagy a politikai alkuk miatt sikeredett ennyire   kuszára. Merthogy ebben a kiélezett politikai küzdelemben egyetlen alakulat sem   cseréli fel szívesen a biztonságos és jól bejáratott listás rendszert egy új,   bizonytalan hibrid rendszerrel. Talán az sem véletlen, hogy a PSD annyira   ragaszkodott a tanácselnökök egyéni kerületben való megválasztásához.
 Már akkor felkaptam a fejem – vajon miért nem kapták fel a nálam sokkal okosabb   politikusok és szakemberek –, amikor az államfő megüzente, hogy nem emel   kifogást, ha bekerül a törvénybe a megyei tanácselnökök egyéni megválasztása.   Holott Basescu emiatt is az Alkotmánybírósághoz fordult. A törvényhozók nagy hévvel   elfogadták – egyedül Márton Árpád RMDSZ-es frakcióvezető kért külön   törvényt erre –, mintha elfelejtették volna az államfő kifogásait. Persze,   tudjuk, Basescu nem mindig következetes, de céljairól nem feledkezik meg.   Márpedig neki az a célja, hogy ez a választási törvény megbukjon. Részint mert   nem olyan, amilyet ő szorgalmazott, részint mert nem kedvez eléggé a   demokrata liberálisoknak. Ennél még a listás is jobb lenne számukra.
 Úgyhogy megüzente: legyen, ahogy akarjátok, mert tudta, akad majd valaki, aki megkérdőjelezi   a jogszabály alkotmányosságát. Akadt. A konzervatívok és a nagy-romániások   máris a taláros testülethez fordultak, számos cikkelyben találtak kifogást. Nem   esik jól elismerni, de igazuk van. Több sebből vérzik ez a törvény.
 Az Alkotmánybíróságnak negyven nap áll rendelkezésére, hogy döntsön. Hogyha   helyt ad a kifogásoknak, akkor a jogszabály visszakerül a parlamentbe, és   gyakorlatilag kezdődik minden elölről.
 A helyhatósági választásokat június 1-jére tervezi a kormány, és aligha   szabályos későbbre időzíteni. Nem valószínű tehát, hogy a   tanácselnököket az új törvény szerint választják. Ha pedig ismét enged a   kormány a szociáldemokratáknak, akkor az általános választásokat egy   időben szervezik a helyhatóságival. Ami azt jelentené, hogy minden marad a   régiben, és az új törvény nem volt más, mint sok hűhó semmiért.
 | 
  Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. În cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât în limba română cât şi în limba maghiară. În munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date. Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  în viitoare analize. |