Numele cotidianului: Ăj Magyar SzĂł Anul Ĺi data apariĹŁiei: 24.07.2007 Tematica: legea minoritÄĹŁilor naĹŁionale Categoria articolului: editoriale Autorul articolului: Simon Judit Titlul articolului: Kinek sĂźrgĹs a decentralizĂĄciĂł? NumÄrul fotografiilor: 0 Acces online: https://maszol.ro/index.php?menu_id=256&cikk=7946
És tették ezt az államfĹ tudtával és beleegyezésével. Persze Blaga most sem ennek a jogszabálynak a hiányát kifogásolja, hanem azt, hogy az önkormányzatokban kisebb mozgásterük van a demokratáknak anyagi téren. A demokratákat láthatóan a kánikula sem tántorítja el attól, hogy tematizálják a közvéleményt, és kemény szavakkal bírálják a kormányoldalt. Néha ellenzéktársaik, a szociáldemokraták sem ússzák meg, de a fĹ célpont a hatalmon levĹ liberálisok és elnökük, a kormányfĹ. A PD elsĹ vonalbeli politikusai úgy fogalmaznak, mintha a kormányból való kilépésük óta a kabinet nem tett volna semmit, csak borsot tört az államfĹ orra alá. Emil Boc a minap az egyéni körzeti választási rendszerrĹl nyitott újabb vitát a szociáldemokratákkal. Vasile Blaga pedig a központosítás lebontását helyezte elĹtérbe. A PD fĹtitkára arra kérte a kormányt, hogy a lehetĹ leggyorsabban összpontosítson a decentralizációra vonatkozó törvénytervezetekre, amelyek azután akadtak el, hogy a demokratákat eltávolították a kormányból. A volt belügyminiszter szerint Traian BÄsescu államfĹ és CÄlin Popescu-TÄriceanu miniszterelnök tárgyaltak is errĹl. Blaga úgy vélte, a decentralizáció folyamata a pénzügyminisztérium szintjén akadt el teljesen. „A pénzügyminisztérium soha nem támogatja majd a decentralizációt, hiszen több száz igazgató fizetés nélkül kellene hogy bejárjon dolgozni, miután számos igazgatótanácsban is benne vannak” – mondta, és példaként a helyi rendĹrségre vonatkozó törvényt említette, amelyet kísérleti jelleggel hat megyében alkalmaznak, és amely a pénzügyminisztériumon kívül minden jóváhagyással rendelkezik. Persze, hogy a rendĹrség lehet a példa, azaz csak az lehet. Részint, mert valóban nem történt semmi a központosítás érdemi lebontásának érdekében, de azért is, mert Blaga miniszter korában csak ezzel az intézménnyel „kísérletezett”. Holott a tárcához tartozott a közigazgatás is, ahol viszont Ĺ sem igyekezett decentralizálni. Akkor nem volt neki fontos, hiszen az Ĺ, illetve pártja kezébe futottak össze a megyei, helyi és intézményi szálak. A demokrata politikus úgy emel szót a központosítás ellen, mintha pártja kormánypozícióban foggal-körömmel küzdött volna érte. Csakhogy ez nem így történt. Éppen a demokraták voltak azok, akik megakadályozták a kormányprogramban is szereplĹ kisebbségi törvényt. És tették ezt az államfĹ tudtával és beleegyezésével. Persze Blaga most sem ennek a jogszabálynak a hiányát kifogásolja, hanem azt, hogy a megyei és helyi ónkormányzatokban, illetve intézményekben kisebb mozgásterük van a demokratáknak anyagi téren. Pedig a kisebbségi törvény is a decentralizáció próbája lehetett volna. Akár a rendĹrséggel történt kísérlet, amely mĹąködik. |
Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. Ăn cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât ĂŽn limba română cât şi ĂŽn limba maghiară.
Ăn munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date.
Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  În viitoare analize.
|