Căutare

Articolul: \

Uninominalul are mai multe sanse sa moara decit sa traiasca

Adriana Dutulescu, Lucian Gheorghiu, Raul Balogh

Aparut in editia din 7 Martie 2008

PRM si PC au gasit sapte „dizabilitati“ ce fac din legea uninominalului un „copil handicapat“ care nu va putea umbla pina la viitoarele alegeri.

Ceea ce era programat sa se intimple s-a intimplat. Legea uninominalului a fost contestata la Curtea Constitutionala, dupa ce, chiar inainte de a fi adoptata de Parlament, se vorbea in culisele politice ca a fost construita in asa fel incit sa aiba vulnerabilitati constitutionale. Pentru a putea fi contestata, deci.

16 senatori PRM, 9 senatori PC si un independent au semnat sesizarea depusa ieri, la ora 16.00, la Curtea Constitutionala. Cei 26 de parlamentari sustin ca solicita judecatorilor Curtii sa declare legea uninominalului in totalitate neconstitutionala. Motivul: exista cel putin sapte motive prin care legea votata la inceputul saptaminii este neconstitutionala. Se contesta printre altele gajul financiar de cinci salarii brute pe economie pe care trebuie sa il depuna fiecare candidat; prezenta judecatorilor in birourile electorale; alegerea prin vot uninominal a presedintilor consiliilor judetene; pragul electoral alternativ; delimitarea colegiilor uninominale prin hotarire de guvern; neatribuirea mandatului de parlamentar pentru candidatul care cistiga cu 50% plus 1 vot un colegiu, dar al carui partid nu atinge pragul electoral de 5%.

Despre faptul ca prevederea referitoare la votul uninominal pentru presedintii de Consilii Judetene este neconstitutionala se stia dinainte ca aceasta sa fie introdusa in lege. Potrivit unor surse din conducerea PSD, ea a fost introdusa, cu acceptul tacit al PNL si PD-L, tocmai pentru a fi baza unei contestatii la CCR. De altfel, la numai trei zile de cind tot ei au votat legea, liderii politici sustin ca judecatorii de la Curte vor scoate din text uninominalul pentru baronii locali. „PNL a tras atentia ca reglementarea privind sefii judeteni ar putea genera o contestatie. De aceea am cerut sa o legiferam separat. In plen, PNL s-a abtinut la acest articol. Consecinta sesizarii Curtii, presedintii Consiliilor Judetene vor fi alesi pe lista si se va intirzia promulgarea legii“, a declarat joi secretarul general al PNL, Dan Motreanu. Chiar si membrii Comisiei de Cod electoral, adica cei care au elaborat textul legii, sint sceptici ca uninominalul va fi aplicat pentru alegerile locale din iunie.

Deputatul PSD Florin Iordache, membru in Comisia de Cod electoral, a declarat joi intr-o conferinta de presa ca la alegerile locale din luna iunie presedintii de Consilii Judetene nu vor fi alesi prin vot uninominal, dupa ce legea a fost contestata la Curtea Constitutionala. Iordache, citat de NewsIn, a vorbit si despre riscul ca alegerea parlamentarilor sa se faca tot pe liste. „Imi este teama ca, daca se tot contesta anumite prevederi din aceasta lege, vom avea alegeri parlamentare tot prin actualul sistem. Unii politicieni alta declara si alta sustin. La televizor spun una, in discutiile din afara camerelor de luat vederi sustin altceva“, a anticipat Iordache.

Trasarea colegiilor uninominale prin hotarire de guvern este iarasi o mare problema. Daca judecatorii de la CCR vor decide ca sesizarea PRM este intemeiata, trasarea colegiilor se va putea face numai prin lege, care va trebui sa treaca din nou prin toate fazele procedurale din Parlament, plus negocierile de rigoare intre partide, estimate a dura cel putin citeva luni. Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, se arata nedumerit in legatura cu acest subiect, el explicind ca, daca Guvernul nu poate adopta o HG, „atunci nu stiu cum ar trebui sa fie trasate colegiile“. Oricum, Guvernul si-a luat masuri de precautie, deoarece, dupa cum sustine Dan Motreanu, daca in termen de 3 luni de la intrarea in vigoare a legii comisia electorala nu elaboreaza harta colegiilor uninominale, Executivul adopta automat o hotarire, fara consultarea partidelor. Evident ca, instantaneu, respectiva HG va fi contestata, de unde va rezulta o noua aminare.

Intrebat de Cotidianul in legatura cu analiza mentionata, Viorel Hrebenciuc a declarat ca „nimeni nu poate sa faca acum analize si estimari“, sustinind ca nu a intocmit un astfel de document. Insa negociatorul PSD a tinut sa lanseze un avertisment la adresa baronilor locali – exact aceia care l-au atacat saptamina trecuta – explicind ca uninominalul i-ar putea extermina din punct de vedere politic. „Ei sint disperati ca vor sa nu mai fie schimbati din functie, d-aia vor uninominal. Dar daca se face vot uninominal, nu inseamna ca vor cistiga tot astia care sint acum. Vor fi monstri sacri care sa nu mai fie alesi si necunoscuti care vor obtine voturi si vor deveni persedinti la Consiliul Judetean. Si chiar si asa, vor avea nevoie tot de voturile partidului, de voturile consilierilor judeteni ca sa-si treaca proiectele, ca legislatia nu a fost schimbata ca sa le dea lor putere absoluta“, a afirmat Hrebenciuc.

Totusi, pentru orice eventualitate, Hrebenciuc ar fi facut demersuri pe linga liberali si pe linga UDMR ca amendamentul cu pricina sa nu treaca de Parlament, in ciuda dispozitiilor date public pesedistilor pentru a-l vota. Surse din conducerea PNL sustin ca saptamina trecuta, chiar dupa sedinta BPN a PSD, Hrebenciuc s-a dus la presedintele liberal al Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, pentru a-i cere sa-i convinga pe liberali sa se opuna acestui amendament, mentionindu-i liderului PNL ca ar avea sprijin in acest sens si din partea deputatilor UDMR.

Deputatii PSD au fost somati sa se prezint astazi la Palament in corpore si au fost avertizati ca votul la legea uninominalului va fi... uninominal. O parte a parlamentarilor PSD si-au exprimat dezacordul fata de sistemul de vot, in special fata de cel privitor la Consiliile Judetene. Marian Saniuta, Ovidiu Musetescu si Eugen Bejinariu au pledat impotriva acestuia, argumentind ca partidul este dezavantajat atit electoral, cit si din cauza mult discutatei sporiri a puterilor baronilor locali. Nici unul dintre opozanti nu va avea, insa, curajul sa voteze impotriva, deoarece votul va fi si deschis, si inregistrat de presa. Pentru aceasta varianta, liderii PSD sustin ca au o formula de rezerva, si anume un „aranjament“ cu PRM, care va contesta uninominalul la Curtea Constitutionala. Contestarea va duce ori la anularea legii, ori, cel putin, la aminarea aplicarii ei, ceea ce va face ca alegerile de anul acesta sa se desfasoare tot pe sistemul de vot clasic al listelor.

• Geoana leaga uninominalul de anticipate

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat ieri ca votul de astazi asupra legii uninominalului va fi decisiv pentru clarificarea situatiei politice. Geoana a precizat ca reprezentantii PSD vor propune, in plenul Camerei, un amendament prin care si presedintii de Consilii Judetene sa fie alesi prin vot uninominal. Presedintele PSD a apreciat ca, dupa votul asupra legii uninominalului, devine „obligatorie“ adoptarea de catre partide a unei decizii cu privire la eventualitatea declansarii alegerilor anticipate. Geoana a mai spus ca, in functie de votul de astazi si de atitudinea sefului statului privind anticipatele, PSD va convoca un comitet executiv, in urmatoarele zile, in care sa adopte o decizie cu privire la anticipate si, eventual, la motiunea de cenzura.

• Baronii PSD sar la gitul lui Hrebenciuc, din cauza uninominalului la CJ, pe www.cotidianul.ro/select