Numele cotidianului: Ăj Magyar SzĂł
Anul Ĺi data apariĹŁiei: 8/4/2009
Tematica: conflicte interetnice
Categoria articolului: editoriale
Autorul articolului: SzĂŠkely Ervin
Titlul articolului: BĂŠketĂĄbor a HargitĂĄn - JĂł romĂĄk azok, akik a tĂśbbsĂŠggel konvergens ĂĄllĂĄsponton vannak, rossz romĂĄk pedig azok, akik mindegyre igyekeznek megzavarni az etnikai bĂŠkĂŠt.
Acces online: https://umsz.manna.ro/index.php?menu_id=2107&cikk=99212
Olvasom Mátyás László csíkszentmártoni tanácsos nyilatkozatát, amely szerint nem volt szerencsés a Romani Criss roma emberjogi szervezet csíkszerdai tüntetése, mert az nem megoldja, hanem elmélyíti az etnikai feszültségeket. Olvasom Mátyás László csíkszentmártoni tanácsos nyilatkozatát, amely szerint nem volt szerencsés a Romani Criss roma emberjogi szervezet csíkszerdai tüntetése, mert az nem megoldja, hanem elmélyíti az etnikai feszültségeket.
Hasonló szellemben nyilatkozott Gergely András is, Csíkszentmárton polgármestere, aki szintén szívén viseli a nagyközség etnikai békéjének ügyét. A két békebarát elöljáró véleményét osztja vélhetĹen Borboly Csaba megyei tanácselnök is, aki internetes körlevélben adta tudtomra, hogy maguk a csíkszentmártoni romák is helytelennek tartják a nevükben és érdekükben eljáró nem kormányzati szervezet tüntetését.
Ezen a ponton a véleményük egybecseng annak a hat – jelenleg rendĹrségi kivizsgálás alatt álló – „hagyományĹrzĹ” és „rakoncátlan” „gyerek” álláspontjával, akik árpádsávos zászlókkal és agresszív romaellenes jelszavak hangoztatásával aggódtak a csíkszentmártoni etnikai béke megbontásának fenyegetĹ lehetĹsége fölött.
Úgy tetszik tehát, hogy egyfelĹl ott áll egy okvetetlenkedĹ civil szervezet, amelyik tüntetget Bukarestben, Csíkszeredában, meg ahol hagyják (merthogy Csíkszentmártonban például az etnikai béke megĹrzésének okán nem hagyták), a másik oldalon pedig a béketábor, amelyik csak a békétlenséget meg a romákat utálja (no meg az ellenséges sajtót, de lehet, hogy az idegengyĹąlöletet is), a rakoncátlan hagyományĹrzĹkkel viszont a legnagyobb egyetértésben van.
Ha idĹsebb olvasóinknak „déjà vu” érzésük van, akkor az nem véletlen. Akárcsak a kilencvenes évek idején az Iliescu-féle román kisebbségpolitika, a Hargita megyei közigazgatás is megteremtette a felelĹsség áthárításának klasszikus eszközeit.
Pro primo. ElsĹdlegesen nem a kétségtelenül létezĹ konfliktus kezelése, a roma közösség gazdasági, szociális és kulturális problémáinak a megoldására irányuló tevékenység, hanem a békének – pontosabban a béke látszatának – a megĹrzése. Aki pedig – demokratikus eszközökkel, tiltakozással sajtóban megjelent elemzeseivel – az érdemi problémákra kívánja terelni a figyelmet, nos, az nem Bagarja, a béke barátja, hanem a népnek ellensége, de legalábbis a széles tenyerĹą Fejenagy. (A helység kalapácsa – a szerk. megj.)
Pro secundo. Amint akkoron is voltak jó magyarok és rossz magyarok, most is megjelentek a jó romák és a rossz romák. EttĹl kezdve a roma-ellenességrĹl már nem, csak béke-ellenességrĹl beszélhetünk. Jó romák azok, akik a többséggel konvergens állásponton vannak, rossz romák pedig azok, akik mindegyre igyekeznek megzavarni az etnikai békét. (Hátra van még a csíkszentmártoni községatyák és Borboly Csaba arra vonatkozó ünnepélyes nyilatkozata, hogy Hargita megyében példaértékĹąen megoldották a kisebbségi kérdést, és akinek ez sem elég, az csakis szeparatista, elĹjogokat követelĹ, alkotmányt el nem ismerĹ, etnikai elvĹą területi autonómiát követelĹ senkiházi lehet.)
Pro tertio. A béke-ellenes kisebbség tiltakozásaira hivatkozva a többségi képviselet legitimálta a többségi szélsĹséget. Mátyás László tanácsos uramnak nem az fájt a csíkszeredai tapstéren, hogy árpádsávos zászlókat lengetĹ alakok uszító, fasisztoid jelszavakat harsogtak, hanem az, hogy a Romani Criss aktivistái elĹre bejelentett, szervezett és békés tüntetésen vélemenyüket hangoztatták. Ebben az összefüggésben érthetĹvé válik egy másik mozzanat: a Hargita Megyei Tanács túlzott toleranciája a Jobbik vezetĹjével szemben, akinek esetében az etnikai béke megbontásának lehetĹsége fel sem merült.
Persze, távol áll tĹlem, hogy Borboly Csabát, vagy a csíkszentmártoni község-gazdákat szélsĹségességgel vagy rasszizmussal vádoljam. Azt azonban jó okom van feltételezni, hogy egyikük sem mert elvszerĹą maradni, attól való félelmében, hogy veszít népszerĹąségébĹl. Márpedig az igazi politikust az különbözteti meg a szélkakastól, hogy véleményét akkor is vállalja, ha azzal kisebbségben marad. A tehetséges politikus pedig még arra is képes, hogy elvszerĹą magatartása mögé többséget kovácsoljon.
Úgy tetszik, ez most nem sikerült a hargitai béketábornak. |
Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. Ăn cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât ĂŽn limba română cât şi ĂŽn limba maghiară.
Ăn munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date.
Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  În viitoare analize.
|
