Căutare

Pe nepusă masă, preşedintele Ungariei, László Sólyom, a dorit să facă la data de 15 martie o nouă vizită particulară în România. Târgu-Mureş ar fi urmat să fie, probabil, oraşul unde ar fi trebuit să participe la sărbătorirea RevoluĹŁiei Ungare din 1948. Spunem probabil, pentru că informaĹŁii privind scopul vizitei nu fuseseră furnizate părĹŁii române până la data de 13 martie. Doar că avionul preşedintelui Ungariei nu a primit acceptul de a folosi aeroportul din Târgu-Mureş la data de 15 martie, permisiunea de aterizare şi decolare fiind pentru data de 14 februarie...

Nu dorim să facem speculaĹŁii asupra acestor măsuri şi efectelor lor. O singură precizare este însă necesară: László Sólyom, a cărui funcĹŁie este mai mult onorifică decât executivă, este cunoscut pentru linia sa naĹŁionalistă pregnantă, deosebită de cea moderată a actualului guvern condus de Ferenc Gyurcsany.

În acest sens, redăm cronologic mai multe secvenĹŁe semnificative care ar putea da o idee asupra motivelor schimbării programării zborului.

VIZITĂ PRIVATĂ CU DECLARAŢII HAZARDATE
La 12 martie 2007, la numai o lună după vizita sa oficială în România, în februarie 2007, preşedintele Sólyom a făcut o vizită particulară de patru zile în judeĹŁele Alba, Cluj şi Bihor. în acest fel, el a ales să lipsească de la arborarea simbolică a drapelului ungar în PiaĹŁa Kossuth şi de la festivităţile naĹŁionale de 15 martie, ceea ce n-a făcut nici un preşedinte ungar de la căderea comunismului în 1989.

În judeĹŁul Alba, şeful statului ungar a vizitat Institutul Teologic romano-catolic din Alba-Iulia, Biblioteca Batthyaneum şi Liceul Bethlen Gabor din Aiud, locuri în care au fost arborate doar steagurile Vaticanului, Uniunii Europene şi Ungariei, nefiind arborat şi drapelul naĹŁional al României, iar în unităţile de învăţământ s-a intonat şi imnul Ungariei.

La 14 martie, la Opera Maghiară din Cluj-Napoca, preşedintele Ungariei a invocat importanĹŁa autonomiei maghiarilor din Transilvania. "Majoritatea statelor europene consideră egală naĹŁiunea culturală cu naĹŁiunea politică", a declarat László Sólyom. El a susĹŁinut că "Autonomia culturală a minorităţilor reprezintă un minim şi întregul drepturilor minoritare cuprinde şi posibilitatea autonomiei teritoriale". (Asta după ce, cu numai o lună în urmă, preşedintele Traian Băsescu respinsese ideea autonomiei teritoriale pe criterii etnice afirmând în conferinĹŁa de presă comună că "România nu va accepta nici un alt model constituĹŁional decât cele pe care şi le-a ales deja".)

Preşedintele Sólyom a sărbătorit ziua de 15 martie la Oradea unde a participat la o slujbă religioasă reformată (prilej pentru o alocuĹŁiune în care a reiterat ideile expuse la Cluj) şi a avut o întâlnire particulară cu episcopul reformat László Tökés.

AbsenĹŁa preşedintelui ungar de la festivităţile de Ziua NaĹŁională din 15 martie, a provocat discuĹŁii aprinse în mediul politic din Ungaria. László Sólyom a respins criticile şi a declarat că prezenĹŁa lui în mijlocul maghiarilor din România a avut valoarea de simbol al unităţii naĹŁiunii ungare.

În mod evident, vizita preşedintelui Sólyom a încălcat uzanĹŁele diplomatice ale unei vizite private, deoarece, în afara unor manifestări culturale sau religioase, a participat la acĹŁiuni cu caracter politic şi instituĹŁional unde a făcut declaraĹŁii politice hazardate. Autorităţile române nu au fost probabil corect informate asupra scopului şi desfăşurării vizitei. Oricum, ele s-au comportat lamentabil, neavând nici o reacĹŁie în cazul încălcării Legii 75/1994 privind arborarea însemnelor naĹŁionale.

OpĹŁiunea de a petrece ziua de 15 martie pentru a participa la o slujbă oficiată de episcopul László Tökés, urmată de o întâlnire privată cu acesta a avut probabil menirea să-l legitimeze pe episcop ca lider spiritual al maghiarimii din Transilvania în perspectiva alegerilor europarlamentare din toamna lui 2007.

ATITUDINE AMBIGUĂ FAŢĂ DE GARDA MAGHIARĂ
25 august 2007 este data la care a fost înfiinĹŁată Magyar Gárda (Garda Maghiară), formaĹŁie paramilitară ultranaĹŁionalistă "menită să apere valorile ungare şi culturale", ca o emanaĹŁie a formaĹŁiei politice de extremă dreapta Jobbik (Mişcarea pentru o Ungarie mai bună).

Ceremonia de înfiinĹŁare, la care au luat parte 3.000 de persoane, a avut loc în cartierul istoric al Budei, chiar în faĹŁa reşedinĹŁei preşedintelui Sólyom. ManifestanĹŁii au arborat aşa-numitul steag al lui Arpad, cu dungi roşii şi albe, stindardul formaĹŁiei fasciste Crucile cu SăgeĹŁi, responsabilă directă de masacrarea în anii 1944-1945 a zeci de mii de evrei la Budapesta şi de deportarea a sute de mii în lagărele de exterminare naziste.

Evenimentul a trezit consternare şi a generat proteste. Premierul ungar, socialistul Ferenc Gyurcsany a denunĹŁat ascensiunea fascismului în Ungaria şi a cerut Parchetului să monitorizeze acĹŁiunile Gărzii Maghiare. Toate partidele parlamentare - inclusiv Fidesz, reprezentant al dreptei radicale ­ s-au "delimitat", asociaĹŁiile religioase evreieşti şi cele civile ungare au protestat, la fel ca şi Congresul Mondial Evreiesc sau Tom Lantos (supravieĹŁuitor al Holocaustului), membru al Camerei ReprezentanĹŁilor SUA. Singurul care nu a luat nici o atitudine a fost preşedintele László Sólyom.

La 21 octombrie 2007 a avut loc o nouă manifestaĹŁie a Gărzii Maghiare cu ocazia primirii de noi membrii. Partidul Socialist Ungar, aflat la guvernare, i-a cerut preşedintelui Sólyom să-şi facă publică poziĹŁia faţă de această formaĹŁie paramilitară fascistoidă. Şeful administraĹŁiei prezidenĹŁiale, Ferenc Kumin, a făcut o declaraĹŁie ambiguă în sensul că László Sólyom "a condamnat (deja) toate evenimentele menite să răspândească teroare".

"GRANIŢELE DE STAT CARE SEPARĂ MAGHIARIMEA ÎMPIEDICĂ UNGARIA SĂ DEVINĂ STAT NAŢIONAL"
Într-un interviu acordat la 5 decembrie 2007 ziarului electronic Index.hu, după alegerile pentru Parlamentul European, preşedintele Ungariei, László Sólyom, a declarat: "în toate ţările vecine se desfăşoară un proces de edificare a statului naĹŁional în înĹŁelesul dat acestui concept în secolul al XIX-lea. Aceste state ar dori să umple teritoriile din cadrul graniĹŁelor lor cu naĹŁiunea dominantă. Ungaria nu poate urma acest model, pe de-o parte, din cauza unor factori istorici, dar şi a dezmembrării populaĹŁiei maghiare prin graniĹŁele de stat".

Preşedintele Sólyom s-a declarat nemulĹŁumit de faptul că lumea politică ungară nu are o strategie pentru întreaga maghiarime susĹŁinând că politica faţă de maghiarii de peste graniĹŁe trebuie să aibă la bază politica faţă de statul vecin, chiar dacă această politică este creatoare de tensiuni. "După părerea mea, această politică nu înseamnă să evităm orice fel de conflicte, ci să recunoaştem valorile, calităţile şi, până la o limită, sensibilităţile lor (ale vecinilor). Sunt foarte mândru de fraza pe care am rostit-o la BistriĹŁa: LăsaĹŁi-mă să iubesc în întregime ceea ce a fost cândva patria noastră comună".

Referitor la rezultatele alegerilor euro-parlamentare, preşedinte Ungariei a mai afirmat că "în Uniunea Europeană este nevoie de partide etnice maghiare, deoarece maghiarii au interese atât de specifice pe care nici un partid românesc nu şi le-a asumat". (...) "Suntem norocoşi că trei reprezentanĹŁi maghiari au reuşit să devină parlamentari europeni. (...) Rezultatul alegerilor a dat naştere la o concluzie interesantă: nu se mai poate afirma că László Tökés nu este un reprezentant legitim al maghiarimii", a mai precizat László Sólyom.

PREŞEDINTELE SÓLYOM REFUZĂ SĂ PROMULGE LEGEA SANCŢIONĂRII URII ETNICE ŞI DE RASĂ
La 28 decembrie 2007, Uniunea Comunităţilor Religioase Evreieşti din Ungaria (MAZSIHISZ) a comunicat că nu va participa la tradiĹŁionala masă ecumenică de sfârşit de an, la care a fost invitată de preşedintele Sólyom împreună cu alte trei biserici istorice din Ungaria.

Decizia a fost explicată prin refuzul lui László Sólyom de a promulga o lege votată de Parlament, care îi sancĹŁiona pe cei ce propagă ura etnică şi de rasă, act pe care l-a retrimis CurĹŁii ConstituĹŁionale (al cărei preşedinte a fost). "Evreimea din Ungaria aşteaptă de ani de zile o legislaĹŁie care să interzică intensificarea vocilor ce propagă ura, a atacurilor din ce în ce mai vulgare şi brutale împotriva evreimii şi a celorlalte minorităţi", se arată în scrisoarea postată pe site-ul MAZSIHISZ. Autorii scrisorii l-au mai acuzat pe Sólyom că, sub pretextul "libertăţii de exprimare", a preferat să apere averile celor care proferează injurii la adresa etniilor, protejându-i de eventualele procese, decât "să apere demnitatea celor oprimaĹŁi şi întristaĹŁi".

"SUSŢIN ASPIRAŢIILE PRIVIND AUTONOMIA ŢINUTULUI SECUIESC"
Între 21 şi 24 octombrie 2008, preşedintele Ungariei a făcut o nouă vizită privată în judeĹŁele Harghita, Covasna şi Mureş. Ocazia a fost cea a comemorării RevoluĹŁiei Ungare din 1956. Având în vedere programul vizitei, manifestările şi întâlnirile cu politicieni maghiari din România, precum şi faptul că ea a avut loc cu mai puĹŁin de o lună înainte de alegerile parlamentare, este evident că vizita a depăşit caracterul privat.
În timpul vizitei preşedintele Ungariei, Laszlo Solyom, a declarat, că susĹŁine aspiraĹŁiile de autonomie ale comunităţii maghiare din România. "Este de la sine înĹŁeles ca în Europa minorităţile au dreptul la autonomie. Autonomia are mai multe forme ­ personala, culturala si teritoriala. Depinde de comunitate ce tip de autonomie cere şi ce reuşeşte să realizeze", a declarat Solyom, adăugând ca şi anul trecut, cu ocazia vizitei făcute în România, a afirmat: "SusĹŁin aspiraĹŁiile privind autonomia ĹŁinutului Secuiesc".

Un alt aspect bifat a fost cel al anulării pedepselor persoanelor care au avut de suferit din cauza RevoluĹŁiei din 1956 şi a reabilitării lor, subiect abordat şi în cadrul discuĹŁiilor avute cu preşedintele Traian Băsescu cu ocazia vizitei oficiale din februarie 2007. Argumentul a fost cel că aceasta se înscrie în "procesul de dezvăluire a crimelor comunismului" început de şeful statului român. Datele privind numărul condamnărilor la moarte, al arestărilor şi al anilor de închisoare avansate constant de preşedintele Solyom au fost absolut exagerate, cel puĹŁin dublu faţă de ce consemnează istoricii.

După cum se cunoaşte, RevoluĹŁia Ungară din 1956 a avut, din păcate, şi o componentă antiromânească şi revizionistă, unele persoane fiind condamnate din aceste motive, iar altele, printre care şi numeroşi români, pentru că au simpatizat cu ceea ce a fost o revoltă împotriva sistemului comunist. PretenĹŁia de a reabilita persoane care au fost condamnate pentru complot armat şi declararea intenĹŁiilor de a pune sub semnul întrebării apartenenĹŁa teritorială a Transilvaniei - grupurile Szoboszlay şi Valea lui Mihai - este cel puĹŁin discutabilă.