CÄutare Numele cotidianului: manna.ro A marosvásárhelyi autonómia-tüntetésen akkorát nyert az erdélyi magyar közösség, hogy régóta ekkorát nem veszített. Módszeresen véreztetjük ki magunkat. hirdetés„Nem vonult még ekkora tömeg Marosvásárhelyen". Harmincezer, huszonötezer - ezek a számok, helyzetjelentések röpködnek a hétvégi marosvásárhelyi autonómia, késĹbb székely szabadság napjára átkeresztelt rendezvényrĹl. Pontos számadatot nem tudni, mert ellenĹrizhetĹ, szakszerĹą módon senki nem mérte fel a résztvevĹk számát. Fontos adatok lennének ezek, de kár belemenni a számháborúba, találgatásba. Ha ennél nagyságrendekkel kisebb tömeg jelent volna meg Marosvásárhelyen, akkor is figyelmet érdemel, ami történt. Autonómia-tüntetés Marosvásárhelyen Fotó: Egyed Ufó Zoltán Fotó: Egyed Ufó Zoltán | Még több kép a tüntetésrĹl itt >>> Arra a kérdésre sem tudunk választ adni, hogy kik voltak, honnan és hogyan jöttek tüntetni. Ez a demonstráció megaköltségvetéssel készült. A fĹtéren négyes sorokban álltak a buszok, a forgalom hosszú idĹre lebénult a városban az érkezĹk, majd a távozók miatt. Nem lényegtelen, hogy kik és mibĹl buszoztatták az embereket. Láttunk már ilyent, hasonló módon állt össze Magyarországon a Békemenet. Ma már ugyanúgy lehet Budapesten, mint Marosvásárhelyen tüntetést szervezni, az a részletkérdés pedig, hogy az erdélyi városok sokkal kevesebbet bírnak el, hogy itt a helyben maradók sokkal kiszolgáltatottabbak, senkit nem érdekel. A politikai gátlástalanság korát éljük. Akárhogy is történt a buszoztatás, sokan, rengetegen jöttek azért, mert szívügyüknek tartották, hogy itt legyenek. Vitathatatlan, hogy érzelmileg több ezer embert érintett az, amit a tüntetés ígért. Illúziók, érzések szabadultak fel és el Marosvásárhelyen. Sokan revansot vettek 1990-ért, volt olyan, aki 1956-ért, és olyan is, aki 1940-hez, 1918-hoz, 1848-hoz tért vissza. Ki tudja, talán 1526-hoz. Ezernyi reménykedĹ idĹutazóval teltek meg az utcák. FelelĹsséget ki visel értük? Marosvásárhely fölött ott lebegett a beválthatatlan ígéret, hogy van visszatérés a ki tudja mihez: ez mozgatta a reményeiben kiszolgáltatott és illúzióiban eltévedt tömeget. Valamiért - ki ezért, ki azért, egyéni élettörténetek közös nevezĹéért - nagyon sok ember vállalta a Marosvásárhelyre utazást, a részvételt. Miért? A hivatalos válasz, illetve a tömegben elhangzó vélemények szerint azért, hogy „nyomatékot adjanak" az autonómia-törekvéseknek, hogy „megmutassák", milyen sokaknak fontos „az ügy". Nem utolsó sorban azért, hogy a Maros megyei kormányképviselĹnek a tüntetés vezetĹi átadhassák az autonómia-petíciót. Az átadott petícióban többek között ez szerepel: „Hangsúlyozzuk: Székelyföld területi autonómiája nem sérti Románia területi integritását és állami szuverenitását, nem sérti a Székelyföldön élĹ román nemzetiségĹą polgárok érdekeit, sem Románia alkotmányát. Székelyföld autonómiájának minden elĹnyét egyformán fogják élvezni az itt élĹ állampolgárok a demokrácia alapvetĹ értékeinek tiszteletben tartásával." Ehhez képest a Marosvásárhelyen felvonuló tömeg hosszan azt skandálta, hogy „Vesszen Trianon", az ismert revizionista rigmusra masírozott: „nem, nem soha!". Nincsen ezzel baj, a szólásszabadságba belefér a vesszen trianonozás. De ezután a tüntetés után soha, semmilyen formában nem fogja egyetlen magyar politikus sem hitelt érdemlĹen képviselni az autonómia ügyét, soha többé nem fogja egyetlen román tárgyalópartner sem elhinni, hogy azt akarjuk, amit mondunk. Az autonómia most vált megint eggyé a szeparatizmussal, a nosztalgikus, Horthy-korszakhoz visszanyúló revizionizmussal, az Erdély elszakítással. Most lehetetlenült el bárminemĹą korszerĹą autonómia elv megfogalmazása, képviselete. És így az autonómia-tüntetésen magát hazudta szembe a tömeg. És aligha menti fel a résztvevĹket, hogy elragadták az indulatai. Azok, akik ezt a megademonstrációt szervezték, az indulatokra, az érzelmekre alapoztak, sikerrel. A tömeg erejében bíztak, és bejött. A Barabás-effektus lépett fel. Nagyon valószínĹą, hogy egyenként rengetegen belátták, tudták, hogy vesszen trianonozással csak a magyarokkal szembeni elĹítéleteket lehet növelni, együtt azonban, a közös élmény pillanatában ez már nem fontos, a hangsúlyok máshol vannak. Legyen világos: Marosvásárhelyen erĹdemonstráció volt. Lelkes önkéntesek, kibicek és ki tudja miféle politikai hálában reménykedĹ zsoldosok erĹdemonstrációja. Itt nem az autonómia-tárgyalások elĹkészítése folyt, mert innen dialógussal nehéz folytatni. Vagy a tovább radikalizálódás jön, a rálicitálás a szuperrendezvényre, vagy a kifáradás. Leginkább is-is. Taktikai szempontból semmiképp sem ígéretes. Közvetlen és egyértelmĹą haszonélvezĹje mindannak, ami történt, azok voltak, akik mögött a tömeg felsorakozott. Kik voltak ezek? Egy választáson bukott párt nem-elnöke, TĹkés László, egy választáson el sem indult párt elnöke, Biró Zsolt. Egy magát politikai úton soha meg nem mérĹ, civilnek mondó szervezet elnöke, amely mégis politikai úton, tartalommal és formában kampányol. Igen, ez a szervezet a Székely Nemzeti Tanács, elsĹ embere pedig Izsák Balázs. A tömeg, amelyet érzelmei, vélt és valós sérelmei mozgatott, amelyet a Trianon-reflexekkel lehetett utcára bírni, ezeknek az embereknek vált támaszául. Székely statisztéria. A sok-sok közösségi, történeti illúzió mellett született egy politikai délibáb is a hétvégén: olybá tĹąnt, ilyen hatalmas és jól szervezett a támogatása az elĹl masírozóknak. Akár hihetnénk is az önzetlen közösségi szolgálat látszatának, elfogadhatnánk, hogy a tavalyi vesztesek mára megerĹsödtek, ha a zsigeri, primitív önzés és a gyávaság nem ütközött volna ki azonnal. Marosvásárhelyen az állítólag magyar közösségi érdekekért csatarendbe állított tömeget a szónokok arra szólították fel, hogy a magyar árulókat ki kell közösíteni. A szónoklatra természetesen - ilyen a tömegrendezvények pszichológiája - nem a kérdés volt a válasz, ugyan mitĹl válik árulóvá bármely megbélyegzett? Mit jelent egy nemzetközösségben a „kiközösítés?" Az árulózásra az „Akasszuk fel!", valamint a „Földet reá!" jelszó jött válaszként az autonómia-tüntetésen. Jól elĹkészített helyrĹl és idĹben felröppent a „Hol vagy, Markó?", „Hol vagy, Hunor?" kérdés. Marosvásárhelyen verbális lincselés történt, a képzeletbeli lámpavasakon magyar politikusok lógtak. Annak pedig, aki azt mondja, mindenhol vannak Ĺrültek, bekiabálók, és mindez csak a szerencsétlen véletlen miatt hangozhatott el, mondjuk el: nem tiltakozott, nem utasította rendre a bekiabálókat sem TĹkés, sem Izsák, sem Biró. Némaságukkal váltak felbujtókká. A hangzatos „székely szabadság napja" a magyar-magyar gyilkosság felbujtásának a napjaként fog megmaradni - senkinek ne legyen errĹl kétsége. Nem más, mi magunk vettük el magunktól így a nemzeti méltóságunkat. Megbocsáthatatlan. A katonai pontossággal összeverbuvált tömeg Marosvásárhelyen nemcsak kiszolgáltatottá vált magának, jelszavainak, de magára is maradt. TĹkésék, az akasztás és trianonozás mögött nem volt más. Nem jöttek el a magyarországi pártok. Igen, még a legfĹbb stratégiai partner, a Fidesz sem jött el. Egyetlen arc sem bukkant fel. Mondhatnánk azt, hogy azért nem, mert a szervezĹk „pártsemleges" akciót hirdettek. A „pártsemleges" rendezvényen azonban helyet kapott a szélsĹjobb. Az egyetlen jól látható, magasba tartott pártlobogó ezen a napon a Jobbiké volt. Biró, TĹkés, Izsák és a többiek a Magyar Nemzeti Gárdával és a Jobbikkal masíroztak egyszerre: gondoljunk erre a továbbiakban, ahányszor csak elhangzik a bĹąvös „stratégiai partnerség" hívószó. Itt tartunk most. Sok-sok ezer ember ment azért utcára, mert az gondolta, hogy fontos, méltányos és erkölcsileg egyértelmĹą ügyet erĹsít. Vitte ki a szívét, a lelkét, a bĹrét. Méltánytalanul bántak el velük. Vállalhatatlan módon fel- és kihasználták Ĺket. A résztvevĹkkel azt hitették el, hogy az eseményeket Marosvásárhelyen Ĺk irányítják. Mindeközben azonban a román kormány feje, a tömeg elĹtt magányosan menetelĹktĹl távol, Budapesten tárgyalt. A magyar miniszterelnök szintén Budapesten tárgyalt azzal a Kelemen Hunorral, akinek a nevét a Rózsák tere fenyegetĹen verte vissza. Üzenhetett volna számukra a néphatalom, ha néphatalomként viselkedett és gondolkodott volna. Nem tette. |
Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. Ăn cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât ĂŽn limba română cât şi ĂŽn limba maghiară. Ăn munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date. Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  În viitoare analize. |