Numele cotidianului: ErdĂŠlyi NaplĂł Anul Ĺi data apariĹŁiei: 22.11.2005 Tematica: legea minoritÄĹŁilor naĹŁionale Categoria articolului: editoriale Autorul articolului: Makkay JĂłzsef Titlul articolului: Magyar lobby NumÄrul fotografiilor: 0 Acces online: https://www.hhrf.org/erdelyinaplo/archivum.php?id_lapszam=162
Hogyan látszik Románia csatlakozása BrüsszelbĹl vagy Strasbourgból? Erdélyi és magyarországi politikusoknak gyakran tettem föl ezt a kérdést az elmúlt egy-két év során, választ keresve sokasodó újságírói kételyeimre. A mindenáron való felzárkózás ugyanis elsĹsorban román érdek: a nyugati demokráciák teljesítményét véve alapul, a helyzet mai állása szerint Románia egy-két évtized múlva sem lenne kellĹképpen felkészülve a csatlakozásra. Kisebbségi sérelmeink az ország gazdasági elmaradottsága mellett további áthághatatlan falakat jelenthetnének a felzárkózás folyamatában egy olyan Románia számára, amely a történelem során önszántából soha nem teljesítette vállalt kötelezettségeit. Vajon miért tenné ezt most a Nyugattal szemben?
Az elmúlt héten több napot tölthettem el Strasbourgban, az Európai Parlament folyosóin, képviselĹi és sajtóirodáiban, gyĹąléstermeiben. Ott, ahol reggeltĹl késĹ éjszakába nyúló viták folynak minden hónapban, egy szĹąk heten át. Miután a közel ezer EP-képviselĹ a seregnyi kiszolgáló személyzettel háromhetente átköltözik BrüsszelbĹl Elzász fĹvárosába, a francia–német határon fekvĹ Strasbourgba. Látogatásom a tájékozódás szempontjából bizonyult különösen hasznosnak, hiszen sok mindent másként lát az újságíró közel kétezer kilométeres távból, és másként a hírforrások tövében. Tisztábban ítéli meg például Románia idelátogató román és magyar politikusainak izzadságszagú kínlódását a nagy integrációért, amikor földijeink (tisztelet egy-két kivételnek) egymást túlharsogva dicsérik a megvalósításokat. Mindazt, amirĹl a viszonylag jól tájékozott EU-diplomácia tudja, hogy csak részigazság, vagy egyáltalán nem igaz. Több néppárti képviselĹvel sikerült interjút készítenem, visszatérĹ kérdéseim az erdélyi magyarság önrendelkezésére, a román integrációra, a megfelelési kényszerre vonatkoztak. A megkérdezettek tisztában voltak helyzetünkkel: válaszaikban nem kecsegtettek hiú reménnyel, nem mondták azt, hogy az autonómia, a Bolyai Egyetem vagy közösségi jogaink bármelyike tálcán várna bennünket. Azt viszont állították, hogy ezek a kérelmek a mai Európában megvalósíthatók. Nem véletlen, hogy az Európai Parlamentben a magyar képviselĹkre úgy tekintenek, mint valamiféle csodabogarakra, olyan emberekre, akiknek rendkívüli a munkabírásuk, akik a magyar ügybĹl lassan európai ügyet fabrikálnak. Ez fĹként a magyar néppárti képviselĹk érdeme. Igazságtalanság lenne viszont azt állítani, hogy ehhez a folyamathoz nem járulnak hozzá a Magyarországról érkezett szocialista vagy szabaddemokrata képviselĹk. Úgy tĹąnik, az egyre erĹsödĹ magyar lobbynak hála, jó esély van azoknak a határon túli magyar törekvéseknek a támogatására, illetve elfogadására, amelyek végcélja az önrendelkezés. Ez még akkor is így van, ha egy-két nagyhatalom (Franciaország például) módszeresen ellenzi az autonómiákat, a közösségi jogok fogalomkörét, mindazt, amit amolyan nyugati mázba burkolt nemzetállamként Ĺ maga megtagadott kisebbségeitĹl. (Nem véletlen, hogy Romániában minduntalan a francia–német megbékélési modellel hozakodnak elĹ. A franciák szerint az elzászi német nyelvjárást ma is több százezren beszélik a Franciaországhoz csatolt egykori német földön, tehát a német kisebbség szerintük virágzik. Valójában a németség felszívódott, eltĹąnt a tartományból: én egyetlen üzletet sem találtam, ahol németül beszéltek volna Strasbourgban vagy környékén. A gazdasági jólét ellenére rosszabb helyzetben van itt a németség, mint Romániában az erdélyi szórványmagyarság.) A nyugati politikusok számára Románia európai uniós felvétele eldöntött tény: csupán a 2007-es dátum egy-két éves kitolását latolgatják. Mivel ma Románia az unió tucatnyi döntéshozó fórumán napi beszélgetések, meghallgatások, belsĹ jelentések tárgyát képezi, ez az idĹszak jelentheti a romániai magyarság számára is a legnagyobb, soha vissza nem térĹ esélyt. ElsĹsorban a néppárti frakcióban van meg az a hajlandóság, amely a kisebbségek, elsĹsorban a kárpát-medencei magyarság jogainak a kiharcolásához elengedhetetlen. (Szintén az elmúlt héten Tabajdi Csaba szocialista képviselĹ kezdeményezett amolyan finnugor összefogást a romániai kisebbségi törvény mellett. A szocialista összefogás szépséghibája, hogy az kizárólag az RMDSZ által szorgalmazott magyar álautonómia megvalósítására szorítkozik, amelyet a románok némi huzavona után elĹbb-utóbb megszavaznak, arra számítva, hogy ezzel a magyar ügyet végképp lezártnak tekinthetik.) Az Európai Unió parlamentje egyelĹre kivár. Románia tekintetében nagyon sok területen. A magyarság ügye jórészt a magyar képviselĹk egy részének jelent prioritást, a néppárti szövetségesek magatartásából azonban jól látható, hogy többségi támogatás is igényelhetĹ hozzá. Ha megfelelĹ diplomáciai és itthoni tálalás ezt elĹsegíti. Az elkövetkezĹ hónapokban ennek kellene egységes erdélyi magyar érdekké válnia. |
Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. Ăn cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât ĂŽn limba română cât şi ĂŽn limba maghiară.
Ăn munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date.
Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  În viitoare analize.
|