Căutare

Botrányba torkollt az egyéni választókerületes szavazási rendszerről szóló törvény vitája a parlamenti szakbizottságban.

Fotó: Rompres

Mihai Voicu bizottsági elnök (középen) tehetetlen volt

A Szociáldemokrata Párt (PSD), a liberálisokkal (PL) és a demokratákkal (PD) korábban megkötött, hárompárti megállapodást felrúgva, ellehetetlenítette a további vitát. Mircea Geoanáék most azt követelik, hogy a szenátus esetében kétfordulós többségi egyéni választókerületes, a képviselőháznál pedig vegyes rendszer alapján voksoljanak.

Ezt megelőzően egyetértettek abban, hogy a Pro Democratia Egyesület tervezetét követve, a honatyákat vegyes, kompenzációs egyéni választókerületes rendszer alapján szavazzák meg, a rendszer típusáról és a mandátumok elosztási módjáról pedig a későbbiekben tárgyalnak.

A tegnapi vita fő kerékkötője a PSD színeit képviselő Eugen Nicolicea volt, aki igyekezett kihasználni minden lehetőséget, a korábbi összejövetelek jegyzőkönyveinek pongyola megfogalmazásait is, arra, hogy elfogadtassa pártja elképzelését. Legfőbb érve az volt, hogy a Pro Democratia tervezete szerint, az egyéni körzetekben fele plusz egy szavazatot elérő párt esetében a mandátumok újraelosztása pártlista alapján történik. Mivel a rákerülőket nem a választók szavazták meg, a parlamentbe juthatnak olyanok is, akik egyetlen voksot sem kaptak.

Nicolicea azonban akkor sem volt hajlandó rábólintani az eredeti megállapodásra, amikor a szakbizottság elnöke, a liberális Mihai Voicu – aki egyébként megerősítette, pártja kitart a Pro Democratia tervezete mellett – javaslatot tett a pártlista törlésére. Így nyilvánvalóvá vált, hogy egyetlen célja a vita meddővé tétele.

A kétórás vita végül is kölcsönös vádaskodásba fúlt, és még az edzett honatyákat is kimerítette. Egyetlen érdekessége az volt, hogy a PD és a PNL 120 percig ismét közös barikádon találta magát a PSD-vel szemben… A bizottsági elnök szerint a holtpontról való kimozdulást az sem segítené elő, ha – egy korábbi javaslatnak megfelelően – a törvény alapelveit nem kétharmados, hanem egyszerő többséggel fogadnák el.

A nem magyar kisebbségek csoportját képviselő Varujan Pambuccian, aki tiltakozásként távozni kívánt az ülésről, úgy értékelte: a bizottság tagjai csak a sajtó előtt akarnak szerepelni, és javaslatot tett arra, hogy a jövőben újságírók nélkül tartsák a győléseket. A végső következtetést Voicu vonta le, hangsúlyozva: „Nyilvánvalóvá lett, hogy az előrelépéshez a jelenleginél jóval nagyobb politikai akarat szükséges”.