Căutare

Articolul:
Lassan ugyan, de kiderülnek az új választási rendszer buktatói. Elkopnak a billentyûzetek attól, ahányszor már leírták a sajtóban, hogy az új szisztéma eszközei használhatatlanok, a célt pedig nem éri el. Korántsem lesz jobb minõségû a törvényhozás azáltal, hogy egyénileg szavazzák meg a képviselõket, illetve szenátorokat. Azok kerülnek majd be, akiknek több pénzük, paripájuk és fegyverük van. Eleinte még úgy hitték a törvény szorgalmazói, hogy a nagy pártoknak kedvez az új rendszer. Aztán kiderült, hogy mégsem. Melyik az az alakulat, amelyben a vezetõk boldogok attól, hogy nem tudják kiszámítani, kik kerülnek be közülük a törvényhozásba? Ha engem kérdeznek: egyik sem. Nem kérdeznek, mégis elmondom, hogy számos vezetõ pártember nem annyira népszerû a lakosság körében, hogy biztos lehetne benne: simán nyer a körzetében. S ha nem, akkor meg a bonyolult számítások, rangsorolások nyomán akár be sem kerül a T. Házba. Az új választási törvénnyel a függetlenek – ha van elég pénzük – éppen olyan, esetleg jobb eséllyel indulhatnak, mint a vezetõ pártpolitikusok. A dilettánsok simán lekörözhetik a szakembereket. Aki befizeti a 2500 lejt, máris megméretkezhet. A lakosság jobban ismeri a tévésztárt, mint a többdiplomás, nemzetközi tekintélynek örvendõ közgazdászt. És jobban kedveli a könnyûzene-énekest, mint azt a politikust, aki tudja is, mit kell tenni a képviselõházban. Sõt, tesz is, de nem annyira jó a píárja. Nem lehetetlen, hogy Marosvásárhelyen például a táncdalénekesek gyöngye legyõzhetné Borbély Lászlót, mert a miniszter nem visel miniszoknyát és énekelni sem szokott. Ha félretesszük a tréfát, akkor sem a törvényen, hanem az emberek jóérzésén múlik, hogy kik indulnak, és kire szavaznak. És ha nem mindenkinek van ilyenje? Akkor fennáll annak a veszélye, hogy a törvényhozás nem színes, hanem csiricsáré lesz.
Továbbá az új rendszer ügyesen átejti a szavazópolgárokat is. Mert hiába szavaz a többség valakire, ha a kalkulus szerint éppen más van soron. Ott áll egy általa nem ismert vagy nem kedvelt képviselõvel. És úgy nem érti az egészet, ahogy van. Nehéz lesz megmagyarázni a választóknak, hogy miért nem az õ akaratuk, hanem a számítógépé érvényesült.
Nem lenne olyan nagy baj ez a jogszabály, hiszen a törvényeket módosítani lehet. Miért éppen ezt ne lehetne jobbítani, kiszûrni belõle a visszásságokat? Mert idõbe telne a változtatás, és biztosan nem készülne el az õszi kampány kezdetéig. És eddig egyetlen alakulat vagy politikus sem merte kimondani: uraim, ezt elszabtuk, tegyük félre, vagy felejtsük el, és idén maradjon érvényben a listás választási rendszer. Az elkövetkezõ négy évben pedig kidolgozunk egy kiszámítható, átlátható és használható választási törvényt.
Mondom, eddig nem merte, mert lám, az egyik szociáldemokrata jelölt, jelesen a szenátus elnökének a szóvivõje vállalta a megszólalás ódiumát. Egyik hírügynökségnek adott interjújában felkérte az államfõt: hívja össze a pártokat és beszélje meg velük, halasszák 2012-re az egyéni kerületes szavazás bevezetését. Az indok: a lakosság nincs felkészülve arra, hogy az új rendszer szerint szavazzon.
Persze, a lakosság nincs felkészülve, de vélhetõen nem ez a szociáldemokraták legnagyobb gondja. Hanem az, amire Iliescu utalt, amikor bejelentette a visszavonulását: nem érvényesülnek a húzónevek, nem lehet a választókat egyik vagy másik párt felé irányítani. Pedig a PSD volt az egyéni kerületes voksolás egyik élharcosa. A helyhatósági választásokon is jól szerepelt: a legtöbb egyénileg választott tisztségviselõ szociáldemokrata.
Az új választási törvény másik élharcosa, a PD-L viszont meglepõdött: nem nyerte meg a választásokat. Nem tudott olyan jelölteket állítani, akik meggyõzzék az embereket: képesek képviselni az érdekeiket. Még az államfõ sem tehetett semmit az érdekükben. És õsszel sem tehet. Nem kampányolhat a pártnak, személyeknek meg fölösleges. Sõt, káros. Bizonyosság erre, ami a Bukarestben és az egyik moldvai nagyvárosban történt. Az vesztett, akit Basescu dicsért.
A demokrata-liberálisok közül viszont senki nem bólinthat rá nyilvánosan a szociáldemokrata halasztási javaslatra, mert attól tart, kivívja a párt patrónusának, Traian Basescunak a haragját. Az államfõ ugyanis foggal-körömmel küzdött a listás voksolás ellen. Azonban újabb megszólalásaiból kiderül, pontosan tudja, hogy nemcsak a pártja, de õ is vereséget szenvedett a nyárelõn. Azaz sem neki, sem pártjának nem kedvez az egyéni választási rendszer.
Ezért nem elképzelhetetlen, hogy némi mûfelháborodások után létrejön a találkozó az elnöki palotában, ahol a pártok szép csendben megegyeznek: halasszák el az új rendszer bevezetését.
Aztán meg úgy tálalják, hogy nekünk szavazóknak akartak kedvezni. Mert mi, a nép nem értjük, felkészületlenek vagyunk. Az államfõ amúgy is mindig a népre hivatkozik, ha magának vagy pártjának kedvezni akar. Miért éppen most ne tenné? S ha a halasztás mellett dönt, mindenki érteni fogja, miért tette.