Căutare

  Székelyudvarhelyen Szász Jenő, az MPSZ elnöke tucatnyi gonddal küzd. Polgármesterként egyeduralommal vádolják, mivel a hosszú hónapok óta gyakorlatilag megszűnt helyi tanács helyett döntéseket hoz. Az MPSZ vezéralakjaként, az RMDSZ aknamunkájával szemben, a párt bejegyzésének akadályait próbálja áthidalni, a jobboldali erők szétesése tárgyában viszont cáfolja a sajtóhíreszteléseket: igenis támogatja Tőkés Lászlót a független európai képviselők listáján.
      – Mivel az RMDSZ politikai diktatúrára törekszik, s ezért olyan törvényeket foganatosított, amelyek alkotmányellenesek, jelen pillanatban ilyen aggályainkat az alkotmánybíróság vizsgálja, s amíg ott nem születik döntés, Székelyudvarhelyen nem lehet megtartani az időközi helyhatósági választásokat.
      – Sajtóhírek szerint az Országos Választási Bizottság leegyszerűsíthetné az alkotmánybírák által csak bonyolultabbá tehető folyamatot.
      – A bizottság a választási törvény hiányosságai miatt ebben a helyzetben sajnos már nem határozhat, ez a feladat a kormányra hárul. Gyakorlatilag a választójogi törvény kisebbségi szervezetekre vonatkozó 7-es számú cikkelyének minden vonatkozása diszkriminatív, alkotmánysértő és antidemokratikus. A legnagyobb baj azonban az, hogy maga a törvényhozó, vagyis a parlament, a közös PDSR-RMDSZ kormányzás idején nem rendelkezett az előrehozott helyhatósági választások részletkérdéseiről. Csak zárójelben teszem hozzá, hogy a jelenlegi törvények szerint most éppen az RMDSZ képviselőit lehetett volna kizárni a helyi választási listákról, hiszen ők voltak azok, akik jelölésükkor „elfelejtették” letenni vagyonnyilatkozataikat. Az RMDSZ úgy viselkedik, akár az elsőszülött a családban: minden jog és vagyon örökösének tartja magát. Az MPSZ-t sikeresen körülbástyázták jogi megszorításokkal, örülünk, ha néha lélegzethez jutunk.
      – Mára már nyilvánvaló, hogy az európai képviselők listáján nem lesz székely befutó. Nincs hiányérzete?
      – Engedje meg, hogy ebben a formájában visszautasítsam a kérdést: én a Székelyföldön elsősorban magyarnak érzem magam. Az más téma, hogy földrajzilag külön kisrégiót alkotunk, de attól még az erdélyi magyarság egységes. Hazai vonalon tehát burkoltan se beszéljünk székely–magyar konfliktusról. A tömbben élés számunkra a területi autonómiatörekvésekre szolgáltat mindössze olyan alapot, amilyenre Erdély más területein nincs lehetőség. Nekünk az Európai Parlamentben egy őszinte, a közös érdekeinkért kiálló képviselőre van szükségünk, s erre szerintem Tőkés László püspök úr a legmegfelelőbb személy. Az RMDSZ részéről most az lenne a legbölcsebb lépés, ha visszavonná saját jelöltjeit, és felzárkózna Tőkés mögé. Ennek két kedvező hozadéka is lenne: egyrészt a püspök úr biztosan bejutna az Európai Parlamentbe, másrészt az RMDSZ nem tenné ki magát egy esetleges választási vereségnek. Egy jelölt esetén az összegyűjtendő aláírások száma százalékban ötről háromra csökkenne, arról nem is beszélve, hogy az uniós döntéshozatal szempontjából matematikailag tökéletesen mindegy, egy vagy két jelölt képviseli-e ott az erdélyi magyarságot. Anélkül, hogy Nagy Zsoltot vagy Winkler Gyulát bántani akarnám, Tőkés László politikai ismertsége, súlya lényegesen nagyobb az övéknél.
      – Mindezek ellenére az RMDSZ visszalépése a püspök javára enyhén szólva is utópisztikus gondolatnak tűnik.
      – Miért? Hol volt például Winkler, amikor az egész világ Tőkés Lászlóról beszélt, vagy Nagy Zsolt, akit az országhatárokon túl talán csak Bulgáriában ismernek. Ha természetesnek tűnhet az, hogy az RMDSZ javára mindenki visszalépjen, ugyanilyen természetes kellene legyen ennek a visszája is. Markóék a félreállásukkal maguknak is jót tennének, mert elodáznák az elkerülhetetlen bukást egy évvel, a jövő tavasszal megtartandó helyhatósági választásokig