szerkesztette Bárdi Nándor, Fedinec Csilla, Szarka László
Kisebbségi magyar közösségek a 20. században.
|
>> könyvek |
|
Mutató: statisztika mezőgazdasági Rumänische Bodenreform in Siebenbürgen Bp.: Athenaeum ny. 1940. Az 1921. évi Garoflid-féle földtörvény hatása az erdélyi és óromániai birtokviszonyokra. A magyar kisebbség földreform miatti sérelmeiről. 28 p. A román agrárreform Erdélyben Csuka János: Magyar földmunkás élet- és bérviszonyai 29 dunabánsági járás és 10 város földmunkásainak bérviszonyai. A mezőgazdasági munkalehetőségek. Kalangya. 9:10 (1940. okt.) 450-63. Móricz Miklós: Erdélyi föld sorsa Bp.: Erdélyi Férfiak Egyesülete. 1932. Az Erdélyben végrehajtott földreform és eredményei. Statisztikák a lélekszámról, nemzetiségi megoszlásról, földterületekről és birtokviszonyokról. 216 p., 2 térk., 10 t. U.a. angol nyelven: 1934. Oberding József György: Erdély birtokviszonyai és a román földreform Erdélyi birtokviszonyok a háború előtt. A román földreform. Kisebbségellenes földbirtokpolitika. Magyar Szemle. 42:5 (1942. máj.) 236-42. Sajóhegyi István: Mezőgazdaság Magyarország mezőgazdaságának termelési viszonyaira az első bécsi döntéssel visszacsatolt Felvidék lényeges hatással bír, a termelés eredményessége a Felvidéken általában kedvezőbb volt, mint a trianoni Magyarországon. Magyar Statisztikai Szemle. 16:11-12 (1938) 1049-54. Solty Ernő: Agrárpolitikai feladatok Erdélyben A visszacsatolt erdélyi területek agrárpolitikai feladatai: visszaállítani az ősi székely örökösödési jogot, intézményesen gondoskodni a termelés megfelelő feltételeiről. Kárpátmedence. 1:1 (1941) 37-44. Szőllősy Zoltán: Állatállomány a Felvidék visszacsatolt részén A felvidéki állatállomány (különösen a keleti részeken) az állattenyésztésnek nem minden ágában éri el az anyaországi mértéket. Magyar Statisztikai Szemle. 17:5 (1939) 510-18. Szőllősy Zoltán: Állattenyésztés Statisztikai adatok alapján megállapítható, hogy az első bécsi döntéssel bekövetkezett területnövekedés az állattenyésztésben is nagy értékgyarapodást jelent. Magyar Statisztikai Szemle. 16:11-12 (1938) 1054-61. |
kapcsolódók
|