>> kronológiák

>> A magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény történeti kronológiája

• észrevételeim vannak
• kinyomtatom
• könyvjelzőzöm

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Bodáné Pálok Judit elkészített egy szakértői anyagot „Néhány kérdés, válasz és gondolat” címmel.

Georg Brunner, az Institut für Ostrecht der Universität zu Köln (Kölni Egyetem Kelet-Európai Jogi Intézete) professzora megküldte Lukács Tamásnak a törvényjavaslattal kapcsolatos észrevételeit. A szakértő a javaslatot igényesnek, átgondoltnak és nemzetközi viszonylatban is figyelemreméltó, haladó jellegűnek minősítette. A vélemény foglalkozott a jogorvoslat lehetőségével, a kisebbség definíciójának hiányából adódó esetleges bizonytalanságokkal, illetve a kisebbségi önkormányzati rendszer bizonyos elemeivel.

Bodáné Pálok Judit elkészített egy szakértői összefoglaló anyagot „Pozitív diszkrimináció a törvényjavaslatban” címmel.

Kardos Gábor szakértő elkészítette tanulmányát a parlamenti munkacsoport számára, amely alapvetően a törvényjavaslat kulturális autonómiával és nyelvhasználattal kapcsolatos rendelkezéseit, az ilyen jellegű hiányosságait véleményezte és fejtette ki. Alapproblémának azt tartotta, hogy nem tisztázott: vajon a részletekbe menő, kódexjellegű, vagy éppen más törvényekre utaló törvényről legyen-e szó. További gondként értékelte a nem normatív jellegű, azaz deklaratív állami kötelezettségvállalások körét.

Bodáné Pálok Judit elkészítette a „Válogatás a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó hatályos jogszabályokról” c. szakértői anyagot.

Bodáné Pálok Judit elkészítette „Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa” című szakértői összefoglalót.

Bodáné Pálok Judit elkészítette „A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának intézményére vonatkozó vélemények a kisebbségi törvénytervezetek tárgyalása során” c. összefoglalót.

Bodáné Pálok Judit elkészített egy szakértői anyagot „A nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény politikai elvei, koncepcionális kérdései” címmel.

Elkészült a hazai kisebbségek vonatkozásában a „Tájékoztató a Kormány kisebbségpolitikai programjának érvényesüléséről 1990-1992” c. összefoglaló anyag, amely szerint az elmúlt két év vonatkozó kormányzati tevékenységének gerincét és alaptörekvését a kisebbségi törvény kidolgozása jelentette. A jövő feladatait elsőként a törvény elfogadása utáni jogpropagandában, a jogszabály részleteinek az érdekeltekkel való kellő megismertetésében, valamint egy rövidebb és hosszabb távú kisebbségpolitikai koncepció kidolgozásában jelölte meg.

Bodáné Pálok Judit elkészítette Szamel Lajos szakértői véleményének összegzését a kisebbségi önszerveződési formákról.

Bodáné Pálok Judit elkészítette Bíró Gáspár szakvéleményének észrevételezését a törvény személyi hatályának megállapíthatóságával kapcsolatban.

Fodor Gábor a Szabad Györgynek írott, Tőkés László püspök megjegyzéseivel kapcsolatos válaszlevelében kifejtette, hogy a törvény-előkészítés során igyekeznek minden véleményt figyelembe venni, hazai és határon túli magyar kisebbségit egyaránt. „… Tőkés püspök úr véleményét súlyának megfelelően kívánjuk a törvényhozásban megvalósítani.” Az egyházkerület észrevételeit az EJKVB elnöke 21-én továbbította a bizottsági tagoknak.

Lukács Tamás megküldte az addigiakban elkészült szakvéleményeket Wolfart Jánosnak – külön felhívva a figyelmét Georg Brunner véleményére.