>> kronológiák

>> A magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény történeti kronológiája

• észrevételeim vannak
• kinyomtatom
• könyvjelzőzöm

I III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Báthory János levélben arra kérte Kósáné Kovács Magdát, hogy válaszoljon az OCÖ november végi közleményére.

Kósáné Kovács Magda a Népszabadságban megjelent, „Nem félünk a farkastól” című írásában bírálta a FIDESZ és a Lungo Drom 2001 decemberében megkötött választási szövetségét, és személyesen a szervezet vezetőjét, Farkas Flóriánt. Ebben többek között kijelentette, hogy „a kisebbségekről szóló törvény megkopott, (…) a választók és választottak kisebbségi voltával mit sem törődő választási rendszer miatt európai „bezzeg”-példából lassan közröhej tárgyává leszünk.”

A Magyarországi Németek Napja alkalmából rendezett ünnepségen Wilfried Gruber, a Német Szövetségi Köztársaság budapesti nagykövete értékelte a kisebbségi törvényt, amely szerinte nem egészen tökéletes, de alkalmazhatósága számos módon bebizonyosodott.

Zsigó Jenő, a Roma Parlament elnöke a Népszabadságnak adott interjújában hangsúlyozta a választási törvény módosításának szükségességét annak érdekében, hogy a romák maguk választhassák meg képviselőiket.

Hargitai János és Kósáné Kovács Magda arról tájékoztatták Báthory Jánost, hogy az OCÖ novemberi közleményével kapcsolatban hivatalos bizottsági álláspont kialakítására már nem volt lehetőség a 2001. évi ülésszak bezárása után, és arra sem látnak már esélyt, hogy az előterjesztéseket még ebben a parlamenti ciklusban a plenáris ülés megtárgyalja. Ugyanezt közölték levélben Farkas Flóriánnal is.

Az EJKVB elnöke válaszlevelében köszönte meg a Magyarországi Románok Országos Önkormányzatának novemberi állásfoglalását, és tájékoztatta az önkormányzatot arról, hogy a törvényjavaslatok megtárgyalására ebben a ciklusban már nem kerülhet sor. Az állásfoglalást tájékoztatásul megküldte Hargitai Jánosnak is.