Az EMTE megvalósíthatósági tervéről |
9 |
I. AZ ALAPÍTÁS CÉLJAI |
11 |
I.1. Előzmények |
11 |
I.2. Továbbtanulási stratégiák |
11 |
I.3. Jövőképek, egyetem modellek |
13 |
1.4. Azegymás melletti alternatívák |
14 |
II.2. Az alapítók szándékai |
16 |
I. Alapértékek |
17 |
II. Az egyetem szervezete |
18 |
III. Képzési formák |
18 |
IV. Területi elhelyezkedés |
18 |
V. Külső támogatás |
18 |
I.3. Az egyetem koncepció tisztázása és a küldetésnyilatkozat 2000-ben |
19 |
I.4. Megközelítések, amelyekben ma konszenzus van |
24 |
I.5. Az egyetemépítési program lehetséges értelmezései |
25 |
|
29 |
II.1. A magyar nemzeti kisebbségek és az össznépesség Kelet-Közép Európa régióiban |
29 |
II.2. A romániai magyarság főbb demográfiai jellemzői az 1992 évi népszámlálás eredményei alapján |
32 |
|
47 |
III.1. A román felsőoktatás szerkezete |
47 |
III.2. A romániai magyar felsőoktatás szerkezete |
48 |
III.3. Az állami, a magánszféra és a Konzultációs Központok statisztikái |
50 |
III.3.1. Állami szféra |
50 |
III.3.2. Magánoktatás |
53 |
III.3.3. A romániai magyarok magán felsőoktatásban való új típusú részvétele |
55 |
III.3.4. Konzultációs Központok |
56 |
III.3.5. A román és magyar nemzetiségű hallgatók megoszlása intézményi fenntartó szempontjából |
56 |
III.3.6. A felsőfokú képzésbe kerülés területi megoszlása |
60 |
III.4. A magyar tannyelvű felsőoktatási intézmények részadatai |
62 |
III.4.1. Állami felsőoktatás - magyarul |
62 |
III.4.2. Romániai magyar tannyelvű magán felsőfokú tanintézmények |
67 |
III.4.3. Konzultációs központok |
69 |
III.4.4. A magyar nemzetiségű felsőfokú oktatók részadatai |
71 |
III.5. Felzárkózás, esélyek a demográfiai tények függvényében |
73 |
|
77 |
IV.1.A nagy modellek |
77 |
IV.2. A modellek átalakulása és egymáshoz való közeledése felsőoktatás tömegessé válása kapcsán |
78 |
IV.3. A kilencvenes évtized fejleményei |
80 |
IV.4. A felsőoktatás intézményi struktúrája: az utóbbi évtized és napjaink kiemelt vitakérdése |
82 |
IV.5. Egy konkrét probléma: a diverzifikált rendszerek oktatási programjainak egységes besorolása |
85 |
IV.6. A komplexitás, mint fő attribútum |
87 |
IV.7. Túl a tömegesség szakaszán |
87 |
IV.8. A magyar felsőoktatási rendszer változásának fő elemei |
90 |
|
97 |
V.1. A romániai felsőfokú magánoktatás |
97 |
V.1.2. A román magán felsőoktatási rendszer legfontosabb tulajdonságai |
97 |
V.1.3. A romániai magánegyetemek kialakulásának rövid története |
98 |
V.2. A felsőoktatást szabályozó jogi háttér – akkreditáció |
103 |
V.2.1. A Törvénynek a nemzeti kisebbségekre vonatkozó egyes rendelkezései |
105 |
V.2.2. Az akkreditáció és szakindító |
106 |
V.2.3. Az akkreditáció és szakindítás |
113 |
|
117 |
VI.1. A program szervezeti keretei |
117 |
VI.2. A kuratórium munkája |
121 |
VI.3. Az egyes helyszíneken folyó fejlesztési programok |
123 |
VI.3.2. Kolozsvár |
123 |
VI.3.3. Nagyvárad |
125 |
VI.3.4. Marosvásárhely |
126 |
VI.3.5. Csíkszereda |
127 |
VI.4. A szakindítások |
128 |
VI.4.1. Az EMTE keretei között működtetett (PKE), illetve létrehozandó szakok működési engedélyeinek helyzete |
128 |
VI.4.2. A kolozsvári szakok elindítása érdekében tett lépések |
129 |
VI.4.3. A csíkszeredai oktatási helyszínre leadott akkreditációs kérvények sorsa |
130 |
VI.4.4. A Sapientia Alapítvány által beadott ideiglenes működési engedélyre váró szakok helyzete – 2001 február 22-i állapot szerint |
131 |
IV.5. Integrációs kérdések |
132 |
IV.5.1. A Partiumi Keresztény Egyetem és az Erdélyi Magyar Tudományegyetem integrációjának előkészítése |
132 |
IV.5.2. A konzultációs központok letelepítése |
133 |
IV.6. Beruházások és aköltségvetés |
134 |
|
137 |
VII.1. Az oktatás profiljai |
138 |
VII.2. Oktatásszervezés |
138 |
VII.2.1. Oktatói továbbképzés |
138 |
VII.2.2. Az integráció alapelvei |
139 |
VII.2.3. Az új képzési programok bekapcsolása |
140 |
VII.3. Tudományos kutatás és elitképzés |
141 |
VII.3.3. Kutatási Programok Intézete |
141 |
VII.4. Könyvtár |
144 |
VII.4.1. Az Erdélyi Magyar Tudományegyetem Könyvtár és Információs Központ |
145 |
VII.4.2. Honlap |
147 |
VII.5. Sajátos képzési programok |
149 |
VII.5.1. Idegen nyelv oktatás |
149 |
VII.5.2. Számítógép használói képzés |
149 |
VII.5.3. AzEMTE közös tantárgyai |
149 |
VII.5.4. Felvételi előkészítő tanfolyamok |
150 |
|
151 |
VIII.1. EMTE szervezeti és szerkezeti alapelvek |
151 |
VIII.2. Az EMTE Chartája |
153 |
VIII.3. EMTE kreditszabályzata |
155 |
VIII.4. A tanulmányi és vizsgaszabályzat |
156 |
VIII.5. A Sapientia Alapítvány fiókjai |
156 |
|
157 |
IX.1. A finanszírozás forrásai és szerkezete |
157 |
IX.1.2. Az EMTE tandíjrendszere |
157 |
IX.1.3. Az EMTE tervezett ösztöndíjszabályzata |
157 |
IX.1.4. Bérek és munkaszerződések |
160 |
IX.1.5. Az EMTE finanszírozásának modellje |
161 |
IX.2. A folyó finanszírozás pénzügyi modell tervének leírása |
161 |
IX.2.1. A programozás során követett célok, alapelvek |
161 |
IX.2.2. A modell felépítése |
162 |
IX.2.3. Inputinformációk hiányának kezelése |
167 |
IX.2.4. A modell működése és az egyes finanszírozási változatok |
167 |
IX.3. A folyó finanszírozás, pénzügyi modellezésének eredményei |
168 |
IX.3.1. Kolozsvár |
168 |
IX.3.2. Nagyvárad |
168 |
IX.3.3. Csíkszereda |
169 |
IX.3.4. Marosvásárhely |
170 |
IX.4. Ingatlanfejlesztési elképzelések |
171 |
IX.4.1. Kolozsvár |
171 |
IX.4.2. Nagyvárad |
173 |
IX.4.3. Marosvásárhely |
175 |
IX.4.4. Csíkszereda |
176 |
|
177 |
X.1. Azeddigi munka tapasztalatai |
177 |
X.2. Teendők az Erdélyi Magyar Tudományegyetem megvalósítása ügyében |
180 |
X.2.1. Szakindítás/oktatás előkészítése |
181 |
X.2.2. Integrációs folyamat |
182 |
X.2.3. Az ingatlan infrastruktúra kialakítása |
182 |
X.2.4. Központi infrastrukturális projektek |
184 |
X.2.5. Költségvetési döntések |
184 |
|
185 |
Lányi Szabolcs: Vitaindító a "Megvalósíthatósági tanulmány"-hoz |
187 |
Birtalan Ákos: Észrevételek és javaslatok a Megvalósíthatósági tanulmány munkaanyagáról |
190 |
Kolumbán Gábor: Megjegyzéseim a Megvalósíthatósági tanulmányról |
193 |
Fóris-Ferenczi Rita: A Megvalósíthatósági terv olvashatóságának és értékelésének kérdései |
197 |
Bárdi Nándor - Papp Z Attila: Beszámoló az EMTE megvalósítási tervének (munkaanyag) véleményezéséről |
204 |